Micelio
Auto25 de noviembre de 2015

A- de 2015

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Procurador General De La Nacion Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Requisitos formales y materiales de procedencia
  • Rechazar por falta de legitimación
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El Procurador General de la Nación, la Corporación Santamaría, la Red Familia Colombia, entre otros peticionarios, solicitaron la nulidad de la sentencia T-478/15.

Se argumentaron diferentes cargos entre los cuales se destacan los siguientes: 1º.

La emisión de órdenes a particulares que no fueron vinculados al proceso. 2º.

La falta de análisis de asuntos de relevancia constitucional. 3º.

Cambio de jurisprudencia reiterada de la Corporación. 4º.

Falta de congruencia. 5º.

Usurpación de competencias legales y constitucionales de otras autoridades públicas. 6º.

Desconocimiento de los presupuestos fundantes del régimen procedimental constitucional de la acción de tutela y, 7º.

Desconocimiento de asuntos de especial relevancia constitucional.

Luego de analizar detalladamente las solicitudes de nulidad formulada, la Sala Plena de la Corporación decide NEGAR la formulada por el Ministerio Público y, RECHAZAR las demás, por falta de legitimación en la causa de los peticionarios.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. RECHAZAR, por falta de legitimacion en la causa, las nulidades formuladas por Maria Cecilia Henao de Brigard, Edgar Alberto Garzon, Natalia Villabona Pinzon, Tatiana Cespedes Arboleda, la Corporacion Santamaria, la Red Familia Colombia, la Asociacion de Padres de Familia del Centro Santa Maria, el Foro Nacional de la Familia y el establecimiento educativo Centro Santa Maria contra la Sentencia T-478 de 2015, proferida por la Sala Quinta de Revision de la Corte Constitucional.
  2. SEGUNDO. NEGAR LA NULIDAD formulada por el Procurador General de la Nacion contra la Sentencia T-478 de 2015, proferida por la Sala Quinta de Revision de la Corte Constitucional.
  3. TERCERO. Comuniquese la presente providencia a quienes presentaron las solicitudes de nulidad y al senor Procurador General de la Nacion, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.